Cambio de viento político: ¿cómo el giro a la derecha en América Latina está remodelando el futuro de la Amazonía?

Cambio de dirección política: ¿Cómo está remodelando el giro a la derecha latinoamericano el futuro del Amazonas?

Nuevas señales de desarrollo: el péndulo político se inclina hacia la derecha

La temporada electoral de 2026 en América Latina está emitiendo una señal clara: tras varios años de gobiernos de izquierda, el péndulo político se está desplazando hacia la derecha. El empresario colombiano Abelardo de la Espriella ganó las elecciones presidenciales por un estrecho margen, Keiko Fujimori de Perú está a punto de asumir el cargo, y Flavio Bolsonaro de Brasil lidera las encuestas. Estos tres países poseen en conjunto aproximadamente el 85% de la selva amazónica, y sus orientaciones políticas determinarán directamente el destino futuro de este "pulmón de la Tierra".

Dimensión nacional: el cambio de políticas en tres grandes potencias

Colombia: de pionero ambiental a explotación de recursos

De la Espriella se ha comprometido a revitalizar la industria petrolera, apoyar el fracking y abogar por un desarrollo más activo de los recursos naturales para estimular el crecimiento económico. Esto contrasta fuertemente con el expresidente Gustavo Petro, quien detuvo nuevos contratos de exploración de combustibles fósiles, convirtiendo a Colombia en un líder mundial en temas climáticos. La victoria del nuevo presidente significa que el país podría ajustar significativamente la regulación ambiental, especialmente en la aprobación de proyectos de petróleo, gas y minería en la región amazónica.

Perú: expansión minera y presión forestal

Keiko Fujimori apoya claramente la expansión de la minería, y la selva amazónica de Perú es la segunda más grande de Sudamérica. La minería ilegal de oro ya ha causado una grave contaminación por mercurio y deforestación. Si el nuevo gobierno flexibiliza la aplicación de las leyes ambientales, podría agravar esta tendencia. Sin embargo, cabe señalar que combatir la minería ilegal (incluidas las redes financieras detrás del crimen organizado) es un objetivo común de la mayoría de los gobiernos, e incluso un gobierno de derecha podría tomar medidas enérgicas en este ámbito.

Brasil: ¿un retorno del bolsonarismo?

Brasil representa el 60% del área amazónica. Durante el gobierno de Lula, la tasa de deforestación disminuyó drásticamente, pero si el hijo de Bolsonaro gana las elecciones, la historia podría retroceder. Durante la presidencia de Bolsonaro (2019-2022), la deforestación se disparó, y el nuevo gobierno podría volver a debilitar el presupuesto y la capacidad de aplicación de la ley de las agencias ambientales. Sin embargo, el sistema judicial de Brasil, la sociedad civil y la tecnología de monitoreo satelital son ahora más maduros que hace una década, lo que podría imponer ciertos límites a las actividades destructivas.

Dimensión industrial: el juego entre combustibles fósiles, minería y economía ilegal

• La lógica central de los gobiernos de derecha es "el desarrollo económico primero que la protección ambiental". Esto tendrá un impacto directo en las siguientes industrias:
• Petróleo y gas: Colombia podría reanudar nuevos bloques de exploración, incluso en los bordes de la Amazonía. La legalización del fracking abrirá el desarrollo de hidrocarburos no convencionales, pero con enormes riesgos ambientales.
• Minería: Perú y Colombia fomentarán la inversión minera legal, al tiempo que intensificarán la lucha contra la minería ilegal, aunque esto requerirá una mayor cooperación internacional para desmantelar las redes criminales.
• Agricultura: Los pastizales y el cultivo de soja en Brasil podrían expandirse nuevamente, especialmente en la frontera entre la Amazonía y el bioma del Cerrado.

Dimensión comercial y de inversión: el capital reevalúa el riesgo latinoamericano

Los inversores internacionales están siguiendo de cerca estos cambios.Los inversores internacionales están siguiendo de cerca estos cambios. Del Espriella prometió atraer inversión extranjera directa hacia los sectores de petróleo, gas y minería, lo que podría aumentar el potencial de exportación energética de Colombia. Al mismo tiempo, la política de la administración Trump de Estados Unidos de reanudar el apoyo a los combustibles fósiles coincide en gran medida con la agenda de los gobiernos derechistas de América Latina. Para China, sus inversiones mineras en Perú y Brasil (como la mina de cobre Las Bambas) podrían beneficiarse de la relajación de las aprobaciones ambientales, pero también debe estar atenta a los conflictos sociales derivados de la volatilidad de las políticas.

• Sin embargo, la creciente conciencia climática global y los estándares de inversión ESG pueden generar un contrapeso. Los grandes inversores institucionales de Europa y América del Norte prestan cada vez más atención al impacto ambiental; si los países latinoamericanos son vistos como "destructores del clima", podrían enfrentar un boicot de capital.- Inversores energéticos: Aparecerán nuevas oportunidades en los sectores de petróleo y gas de Colombia y Brasil, pero se deben evaluar los riesgos de permisos ambientales y los costos de reputación internacional.
• Inversores mineros: Los proyectos de cobre en Perú podrían acelerarse, pero aumenta el riesgo de conflictos sociales intensificados.
• Fondos climáticos: La comunidad internacional necesita aumentar la inversión en el Fondo de Protección de la Amazonía y promover un mecanismo de "pago por resultados de conservación forestal" para contrarrestar el impulso del desarrollo.
• Comercio global: La UE y América del Norte podrían imponer requisitos de certificación de sostenibilidad más estrictos para los productos importados de América Latina, cambiando el patrón comercial tradicional.

Conclusión

El giro político a la derecha en América Latina no es un fenómeno nuevo, pero ocurre en un momento en que la Amazonía se encuentra en una encrucijada ecológica. El antiguo conflicto entre desarrollo económico y protección ambiental alcanzará su punto máximo en esta década. El resultado final no solo depende de las decisiones de los gobiernos de cada país, sino también de si la acción climática global, las preferencias del mercado de capitales y la resiliencia de las comunidades indígenas pueden formar una sinergia. Para América Latina, el verdadero desafío no es "desarrollar o proteger", sino cómo lograr un desarrollo sostenible bajo la premisa de la protección, lo que requiere una visión a largo plazo que trascienda el ciclo político actual.