La nueva Doctrina Monroe de EE. UU. sacude América Latina: reconfiguración regional y vías de escape bajo la coerción económica

Hechos clave: el regreso de la "diplomacia de cañoneras" de EE.UU. hacia América Latina

A finales de 2025, Estados Unidos desplegó en el Caribe una concentración de poder militar rara vez vista en los últimos años: el portaaviones más grande, submarinos nucleares, cazas F-35, entre otros. El gobierno de Trump no solo lanzó recompensas contra Venezuela, sino que también amenazó con una intervención militar en México y Colombia, e intentó arrebatar el control del Canal de Panamá. Esta serie de acciones fue bautizada por The New York Post como la "Doctrina Donroe" —la versión trumpista de la Doctrina Monroe— y ya ha sido incorporada formalmente a la Estrategia de Seguridad Nacional de 2025, que guiará la política exterior estadounidense durante los próximos tres años.

Esto no es solo geopolítica, es también coerción económica

En apariencia es disuasión militar, pero en el fondo es una presión combinada de tipo económico y tecnológico. El informe del CIDOB señala que el trumpismo ha inaugurado una nueva era de coerción económica y tecnológica. Para América Latina, esto significa que EE.UU. ya no se limitará a la diplomacia tradicional, sino que, con la fuerza como respaldo directo, exigirá a los países de la región concesiones en temas como comercio, inmigración y drogas. Por ejemplo, invocando la "seguridad nacional", Estados Unidos podría renegociar cláusulas del acuerdo comercial norteamericano (USMCA) y presionar las inversiones chinas en América Latina.

La respuesta forzada de América Latina: de la dependencia a la diversificación

La dependencia comercial de los países latinoamericanos respecto de Estados Unidos ha sido tradicionalmente alta. La incertidumbre de las políticas estadounidenses está forzando a los países de la región a acelerar la búsqueda de mercados alternativos. China ya ha ampliado su presencia en América Latina mediante la Iniciativa de la Franja y la Ruta y acuerdos bilaterales; la Unión Europea también avanza en el acuerdo comercial con el Mercosur. En 2026, es posible que veamos a los países latinoamericanos establecer nuevos mecanismos de cooperación en el marco del "Sur Global", como el fortalecimiento de los vínculos entre la Alianza del Pacífico y el Mercosur.

Impacto industrial: la energía y los minerales críticos se vuelven el foco del juego

La hostilidad de Estados Unidos hacia Venezuela está íntimamente ligada a los intereses petroleros. Al mismo tiempo, América Latina concentra más del 60% de las reservas mundiales de litio, así como grandes cantidades de minerales críticos como cobre y mineral de hierro. Para asegurar las cadenas de suministro de energías renovables, EE.UU. podría aumentar el control sobre las inversiones mineras en la región. Esto trae consigo oportunidades, pero también incrementa el riesgo de nacionalismo de los recursos. Países mineros como Chile y Perú podrían enfrentar una disputa más compleja.

Divergencia del clima de inversión: los flujos de capital tomarán nuevos rumbos

Las amenazas militares y el riesgo de sanciones están llevando a una parte del capital transnacional a reevaluar la prima de riesgo de América Latina. Pero, por otro lado, la reconfiguración de las cadenas de suministro globales impulsa el "nearshoring", y México se convierte en beneficiario de la relocalización de la manufactura estadounidense; a pesar de las tensas relaciones entre México y EE.UU., los vínculos geográficos y económicos son difíciles de romper. Brasil y Colombia, países con grandes mercados internos, podrían orientarse hacia un crecimiento impulsado desde adentro.

Observaciones clave

• Estados Unidos ha pasado del "poder blando" a la "disuasión dura" con América Latina; la coerción económica se normaliza.
• América Latina se ve obligada a ser un campo de pruebas de la reestructuración del comercio mundial y acelera su diversificación.
• Los minerales críticos (litio, cobre) otorgan a América Latina nuevas cartas de negociación en la disputa entre las grandes potencias.
• La integración regional deja de ser un eslogan para convertirse en una presión real, pero las fracturas internas persisten.
• La "polytunity" (la oportunidad dentro de la crisis) podría pertenecer a los países que se ajusten con flexibilidad, como Brasil y México.## Perspectivas de las tendencias a largo plazo en América Latina

En los próximos 5 a 10 años, el cambio más profundo en América Latina podría no ser el ascenso de un país en particular, sino el fortalecimiento de la autonomía regional. La nueva Doctrina Monroe de Estados Unidos impulsará a los países latinoamericanos a adoptar estrategias de diversificación más pragmáticas en ámbitos como la diplomacia, el comercio y la energía. Los minerales críticos, como moneda de cambio, podrían ayudar a América Latina a pasar de «proveedor de materias primas» a «socio estratégico» en la cadena de suministro global. Sin embargo, las divisiones políticas internas y las deficiencias de gobernanza siguen siendo factores limitantes.

Conclusión: ¿la crisis es una oportunidad?

En 2026, América Latina se ve empujada a la primera línea de la disputa geopolítica. Bajo presión, la integración regional y la diversificación de los vínculos externos no son una opción, sino una necesidad de supervivencia. Convertir la crisis en «polytunity» (crisis y oportunidad a la vez) dependerá de que los países latinoamericanos tengan la suficiente sabiduría política y voluntad de unidad.

（Fuente de referencia: informe de CIDOB《The world in 2026: ten issues that will shape the international agenda》，https://www.cidob.org/en/publications/world-2026-ten-issues-will-shape-international-agenda）